“法官辦事兒效率真高，我們只來(lái)了一次問(wèn)題就解決了！謝謝！謝謝！”兩名原告拿著調(diào)解書高興地走出撫松縣人民法院綜治中心。
據(jù)了解，被告撫松縣某溫泉旅游度假公司在2019年至2020年期間，先后從松江河鎮(zhèn)某牛肉店、某蔬菜批發(fā)部賒購(gòu)牛肉、蔬菜累計(jì)2.5萬(wàn)余元。當(dāng)初雙方約定按月結(jié)賬，但被告公司未能依約履行。在牛肉店、蔬菜批發(fā)部多次催討未果的情況下，一同將被告公司訴至法院，要求被告公司立即償還貨款并承擔(dān)逾期利息。
撫松縣人民法院立案庭采取“快立快審”速調(diào)機(jī)制，將該案分配到松江河鎮(zhèn)綜治中心入駐速裁法官徐蓮花手中，法官通過(guò)閱卷發(fā)現(xiàn)該案件事實(shí)比較明確，決定采取訴前調(diào)解方式，遂聯(lián)系到了雙方當(dāng)事人。
“不行！不僅一分都不能少！必須連貨款帶利息馬上償還！”“我們不是不想還！只是那幾年公司效益實(shí)在不好，加上長(zhǎng)期停業(yè)，所以更還不上了！”起初原被告一見面就劍拔弩張，各說(shuō)各的理。
見此情景，承辦法官鑒于雙方的矛盾糾紛“癥結(jié)”和特點(diǎn)，將雙方當(dāng)事人都請(qǐng)到綜治中心調(diào)解室專心進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，法官認(rèn)真聽取了雙方的觀點(diǎn)和意見，并結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)條款開展釋法明理工作：一方面闡明不履行還款義務(wù)將來(lái)要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果；另一方面也勸導(dǎo)二原告放下心中的怨氣，以和為貴來(lái)解決糾紛。
“我們公司將在今年10月1日前重新營(yíng)業(yè)，到時(shí)就有利潤(rùn)了，保證今年10月28日前還清你們的所有貨款，當(dāng)著法官的面，我們絕對(duì)說(shuō)話算話！”“對(duì)方目前確實(shí)有難處，二位看看能否給人家個(gè)喘息的機(jī)會(huì)？”“好吧！看在法官的面子上，再信他們一回！如果到時(shí)對(duì)方果真兌現(xiàn)承諾，我們也同意放棄逾期利息的主張……”
最終，在速裁法官的漸進(jìn)式調(diào)解下，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方還當(dāng)場(chǎng)握手言和，同時(shí)也對(duì)綜治中心速裁法官親切暖心的調(diào)解方式表示感謝。
該案的成功調(diào)解是撫松縣人民法院速裁法官入駐綜治中心便民司法服務(wù)的一個(gè)縮影，此舉措不僅能有效推動(dòng)矛盾糾紛多元化解，更是法官入駐綜治中心“一站式”便民訴訟服務(wù)實(shí)體化運(yùn)行的標(biāo)志性成果體現(xiàn)，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾對(duì)司法需求的幸福感、獲得感和安全感。
來(lái)源：吉林日?qǐng)?bào)·彩練新聞
作者：于悅 通訊員 喬元兀
初審：梁拓元
復(fù)審：胡健華
終審：張宇