公安部組織全國公安機關持續開展打擊整治網絡謠言工作，及時發現查處借熱點輿情事件進行造謠傳謠線索，重拳打擊傳播虛假警情、編造公共政策等違法犯罪活動。6月27日，公安部公布8起典型案例。
案例一
尹某輝編造傳播“四川5.12北川老縣城地震遺址收費”網絡謠言案。近日，四川公安網安部門查明，尹某輝（男，60歲）為吸粉引流，在某短視頻平臺發布視頻稱“北川羌族自治縣‘5.12’地震遺址對外收費”，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。5.12汶川特大地震紀念館是偉大抗震救災精神的發源地，也是開展地震科普研究和防災減災教育的重要基地，謠言信息影響了有關部門工作正常開展。
辟謠信息請見→ 5·12北川老縣城地震遺址收費？當地回應
案例二
韓某偉編造傳播“浙江錢塘江被圍起來不給錢不給看”網絡謠言案。近日，浙江公安網安部門查明，韓某偉（男，34歲）為博取眼球、吸粉引流，在某短視頻平臺發布視頻稱“想看錢塘江，不給錢，圍起來都不給你看”，誤導大量網民關注和討論，對相關單位工作正常開展造成影響，擾亂社會公共秩序。目前，錢塘江部分河段正在對堤防進行加高、平寬，并已設置告示牌公示施工信息。
案例三
涂某俊、謝某編造傳播“江西南昌中考取消選擇題和填空題”網絡謠言案。近日，江西公安網安部門查明，涂某俊（男，51歲）在某社交平臺發布內容為“教育部官宣！南昌中考題型巨變：選擇題取消，這類題成主角”的謠言信息。謝某（女，30歲）在某短視頻平臺發布內容為“南昌中考題型改革引爆家長圈，官宣：取消選擇題和填空題”的謠言信息，造成當地考生對中考政策產生誤解，影響當地教育考試工作正常開展。
辟謠信息請見→今日辟謠（2025年5月9日）
案例四
孟某松編造傳播“漯河靈活就業人員可交職工社保”網絡謠言案。近日，河南公安網安部門查明，孟某松（男，43歲）為博取眼球、吸粉引流，在某短視頻平臺發布12條關于“漯河靈活就業人員自2024年12月起可以改成職工社保，繳納三險”的謠言視頻，對市民按照政策規定辦理社保造成誤導，影響有關單位工作正常開展。
辟謠信息請見→今日辟謠（2025年5月9日）
案例五
李某編造傳播“成都6月1日起所有公路邊停車位免費”網絡謠言案。近日，四川公安網安部門查明，李某（男，62歲）利用某AI工具生成內容為“成都6月1日起所有公路邊停車位免費”的回答，李某在未核實信息準確性的情況下直接在互聯網平臺發布，造成謠言信息傳播擴散，對成都市中心城區臨時占道停車場正常管理工作產生影響。
辟謠信息請見→“成都6月1日起所有公路邊停車位免費”？回應來了
案例六
岳某成編造傳播“貴州一斗牛比賽現場沖突致人死亡”虛假警情案。近日，貴州公安網安部門查明，岳某成（男，51歲）為博取眼球、吸粉引流，在某短視頻平臺發布內容為“高坡牛打場人打群架打死人了”的虛假警情，引發大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。
案例七
孔某云編造傳播“重慶真武山隧道飆車發生車禍”虛假警情案。近日，河南公安網安部門查明，孔某云（男，33歲）為博取眼球，在某社交平臺發布內容為“男子深夜隧道飆車，最快達240公里每小時，出隧道時發生彈跳，車輛失控，撞向旁邊居民樓”的虛假警情，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。
案例八
胡某編造傳播“廣州三元里3000名警察突擊檢查非法滯留外國人”網絡謠言案。近日，廣東公安網安部門查明，胡某（男，29歲）為博取眼球、吸粉引流，在某社交平臺發布相關謠言，引發大量網民關注和討論，誤導網民將警力部署與舊改征遷等相關聯，影響相關單位工作正常開展。
以上人員均已被依法追究相應法律責任。
公安機關提醒，互聯網并非法外之地，在網絡上發布信息、發表言論必須遵守法律法規，對自身言行負責。公安機關將持續加大網絡謠言打擊力度，及時曝光典型案例，震懾網絡違法犯罪活動，守護清朗網絡空間。
來源：吉林省互聯網舉報中心
初審：馬萍
復審：劉晗
終審：張宇